Что такое халатность судебного пристава

Статья 293 УК РФ: халатность должностных лиц. Как ее избежать и как с ней бороться?

Что такое халатность судебного пристава

С должностной халатностью на различных этапах жизни сталкивается практически каждый. Безответственные, небрежные сотрудники могут доставить немало проблем как своим клиентам, так и начальству.

Однако не каждый человек знает, как на это реагировать, как поступать и что понимать под должностной халатностью, часто путая ее со злоупотреблением полномочиями или с должностными преступлениями.

Понимание – первый шаг к поиску правильного решения.

  • Что такое должностная халатность?
  • Распознать и бороться

Что такое должностная халатность?

Само понятие должностной халатности можно увидеть в пункте 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ “Халатность”.

Она гласит, что должностная халатность – это неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Из этого определения следует, что существует большая разница между халатностью и, например, злоупотреблением.

Последнее, согласно статье 285 УК РФ, влечет за собой нарушение прав граждан или интересов общества и государства в результате корысти и личной заинтересованности.

То есть если сотрудник хотел получить какую-либо выгоду, а не просто отнесся к своим обязанностям безответственно, то это уже нельзя считать халатностью.

Должностная преступность же – это гораздо более обширное понятие, включающее в себя целый ряд понятий.

В криминологии должностная преступность – это преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Их список довольно обширен.

Помимо халатности и злоупотреблений, в перечень должностных преступлений входят незаконная предпринимательская деятельность, превышение полномочий, подлоги, взятки, отказ в предоставлении информации вышестоящим органам.

Распознать и бороться

Должностная халатность, как было указано выше, может коснуться каждого гражданина.

При этом для каждой сферы деятельности сотрудников существует своя определенная специфика и определенные последствия небрежного отношения к работе.

Это можно легко проследить на примерах представителей различных государственных служб: должностных лиц, приставов, судей, сотрудников полиции, работников сферы здравоохранения.

Как гласит Федеральный закон N 59-ФЗ, должностное лицо – лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

Столкнувшись с бездействием с его стороны (например, с отсутствием реакции на обращения от граждан), следует незамедлительно:

  1. Написать заявление в вышестоящую инстанцию с подробным описанием обстоятельств произошедшего и последствий, к которым привела халатность государственного служащего.
  2. Обратиться с заявлением в полицию.
  3. В случае отсутствия реакции властей на данные действия подать исковое заявление в суд по статье 293 УК РФ.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) является органом исполнительной власти, основная задача которой – обеспечивать вступление в силу и исполнение судебного постановления. Их деятельность регулируется Федеральным законом N 118-ФЗ “О судебных приставах”.

К халатности приставов можно отнести отказы в предоставлении необходимой гражданину информации, утерю поступающих бумаг и квитанций, несвоевременную или необоснованную блокировку счетов гражданина и многое другое.

В этих случаях следует:

  1. Подать заявление в суд или прокуратуру или, заполнив форму на сайте ФССП, подать жалобу в Управление ФССП.
  2. Обратиться при необходимости за материальной компенсацией. Имущественную ответственность пристав может понести согласно ч. 3 ст. 19 Закона, ст. 1069 ГК РФ.

Халатность судей чаще всего выражается в оставлении без внимания каких-либо обстоятельств дела. Например, если какой-либо документ будет подшит в материалы, а судья его попросту не заметит. Часто это препятствует подаче апелляционных жалоб.

Если возникла необходимость:

  1. Подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Если результат заседания не удовлетворил по причине халатности судьи, это может исправить апелляция.
  2. Написать жалобу в вышестоящую инстанцию. Важно обратить внимания на сроки. Согласно Закону РФ N 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации”, срок наступления дисциплинарной ответственности судей ограничен до полугода со дня выявления проступка.

Сотрудники полиции имеют довольно большой спектр полномочий и обязанностей. Неправильное заполнение протоколов, неумышленные нарушения в ходе следственных действий и многое другое в данном случае может попасть под определение халатности. В основном действия полицейских урегулированы Федеральным законом N 3-ФЗ “О полиции”.

Здесь вариантов действий пострадавшего гражданина довольно много:

  1. Жалоба в Прокуратуру.
  2. Жалоба в Следственный комитет России.
  3. Заявление на имя вышестоящего начальства (Например, начальника УВД).
  4. Жалоба в суд по статье 293 УК РФ.

Самой, наверное, опасной, по понятным причинам, является халатность сотрудников медицинских учреждений. Здесь поможет ориентироваться в правовом поле Федеральный закон N 323-ФЗ.

Алгоритм действий таков:

  1. Если намерения привлечь сотрудника к уголовной ответственности нет, обратиться с жалобой к главному врачу медицинского учреждения и потребовать устранить причинённый вред.
  2. При отказе руководства добиться мотивированного отказа и подать иск в суд.
  3. По возможности пройти независимую экспертизу для подтверждения негативных последствий и приложить ее результаты к судебному иску.

В последовательности действий в случае выявления факта халатности в различных сферах деятельности людей много общего. Во многих случаях помогают жалобы в вышестоящие инстанции и судебные иски. Халатность – это, прежде всего, преступление.

И если она нанесла Вам какой-либо ущерб, это нельзя оставлять без внимания, ведь в следующий раз этот же сотрудник или его коллеги, почувствовав свою безнаказанность, своим небрежным отношением могут навредить еще кому-либо. Каждый гражданин своей активностью может регулировать все сферы общественной жизни.

Достаточно быть внимательным, знать закон и не закрывать глаза на чужую небрежность.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/prevyshenie-polnomochij/dolzhnostnaya-halatnost.html

Наказание за халатность судебного пристава

Что такое халатность судебного пристава

Халатность, повлекшая за собой последствия, достаточные для квалификации деяния как уголовного преступления, наказывается согласно ст. 293 УК РФ. Об ответственности за вред, причиненный в результате преступного пренебрежения своими обязанностями, расскажем далее.

Что такое преступная халатность? Уголовная ответственность за халатность Халатность и служебный подлог Подписывайтесь на нашканал в Яндекс.Дзен! Подписаться на канал Что такое преступная халатность? УК РФ халатность (при наличии оснований) приравнивает к уголовному преступлению.

Согласно ст. 293, халатностью следует считать действия гражданина, характеризующиеся полным/частичным неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на него законом, должностью, служебным положением.

Именно такой смысл вкладывается законодателем в термин халатность.

В нижнекамске судебный пристав совершил халатность на 283 тыс. руб

Суздальский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района Олеси Смирновой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.

Как установлено судом, в году местный житель был признан виновным в умышленном поджоге и в соответствии с решением суда в пользу потерпевших он обязан выплатить более тысяч рублей. В связи с тем, что добровольно указанным лицом долг выплачен не был, в отношении него было возбуждено исполнительное производство.

Непринятие мер к добровольному погашению данного долга мужчиной, с которого за предыдущие полтора года в принудительном порядке удалось взыскать менее 90 тысяч рублей, послужило основанием для наложения ареста на его имущество, в том числе земельный участок в селе Овчухи.

В связи с тем, что должником предпринимались попытки произвести отчуждение земельного участка в обход судебных приставов, он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.

Однако от противоправных намерений он не отказался и в марте года вновь предпринял попытку реализации арестованного земельного участка.

При этом, судебный пристав Смирнова, у которой находилось исполнительное производство, не убедилась в наличии оснований для снятия ареста с имущества, незаконно вынесла постановление об отмене обеспечительных мер, позволив тем самым должнику совершить сделку по отчуждению земли.

Действия Смирновой повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан-взыскателей, оставшийся долг перед которыми в сумме около тысяч рублей мог быть в значительной части погашен при соблюдении установленного порядка реализации арестованного имущества через торги.

Кроме того, в настоящее время взыскание долга значительно затруднено в связи со смертью должника. Данное уголовное дело было возбуждено по результатам проверки, проведенной Суздальской межрайонной прокуратурой.

Судом виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей. Кроме того, она на 2 года лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Новость на сайте Прокуратуры РФ Владимирской области. Новости Прокуратуры РФ. Поиск по сайту Поиск по Законодательству.

Центральный федеральный округ Владимирская область 22 Октябрь года Бывший судебный пристав-исполнитель осуждена за халатность Суздальский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района Олеси Смирновой.

Кадастровая стоимость данного участка составляла около тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил. Статья Халатность 1.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.

Новость на сайте Прокуратуры РФ Владимирской области Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Уточнить актуальность Новость была получена автоматически с источника в МСК. Вы стали очевидцем событий и происшествий о которых читаете?

Поделитесь фотографиями со всей страной! Калуге за получение мелкой взятки и примене Брянска в суд направлено уголовное дело о ДТП, в результате которого 3 человека погибли, 5 получили Прокуратура края проверяет сообщения СМИ о разливе ртути в школе села Хороль, которую принес учащий Последние новости Владимирской области.

Следственный комитет 29 Ноябрь года Воспитанники Муромского детского дома познакомились с профессией следователя-криминалиста СК России.

Прокуратура 25 Октябрь года Приговором Муромского городского суда местный житель признан виновным в незаконном хранении взрывных устр Центральный федеральный округ Владимирская область.

Добавить на Яндекс Календарь новостей. Новости за. Психологи оказывают помощь людям. Имя: Email: Сообщение: Фотографии:. Имя: Email: Сообщение:.

Как наказать судебного пристава?

Если у вас описали имущество, которое не подлежит конфискации, то вам нужно сразу же подавать исковое заявление в суд. Детально изучите законодательство о деятельности судебных приставов. Таким образом, вы сможете получить информацию, которая в дальнейшем поможет вам защитить свои права и интересы.

На основании данного законодательства, вы сможете узнать, какие действия могут применять судебные приставы, а какие – нет, и какие варианты взыскания могут использоваться в том или же ином случае.

Исполнительным листом против пристава обязать пристава устранить его же бездействие?

Алексей! Не халатность! После установления факта незаконного бездействия есть все основания требовать от СК и прокуратуры проверки на предмет злоупотребления (ст.285 УК РФ) и воспрепятствование исполнению судебного акта (ст.315 УК РФ). И практики однозначной, естественно, нет.

Но совокупность признаков наверняка наберется по обоим составам. И про сложность и длительность этой процедуры- напрасно.

Обстоятельства

Российской Федерации в категорию земель населенного пункта было, по мнению суда, нарушено право граждан на благоприятную окружающую среду[10].

В судебных решениях по делам, в которых вред причинён органу власти или юридическому лицу, можно увидеть указание и на то, что существенное нарушение прав может выражаться как в причинении материального ущерба в результате совершения преступления, так и в подрыве авторитета и репутации такого лица[11].

Однако, при этом, само указание на нарушение конкретных законных интересов является необходимым, как и обоснование существенного характера этих нарушений: «в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в самом обвинительном заключении следствием не приведены сведения относительно того, какие именно охраняемые законом интересы государства были нарушены подсудимым, почему они являются существенными»[12].

Источник: https://kvartira.sno-kzngmu.ru/konsultacziya/nakazanie-za-halatnost-sudebnogo-pristava/

Халатность судебного пристава исполнителя

Что такое халатность судебного пристава

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как привлечь судебного пристава за халатность?».

Можно ли подать прокурору заявление о халатности пристава-исполнителя?

Могу ли просить в заявлении прокурору привлечь судебного пристава исполнителя по статье Халатность,на руках имею вступившее в законную силу решение суда о признании бездействия суд пристава

Ответы юристов (4)

Вы можете обратиться в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям судебного пристава. Однако для привлечения судебного пристава к уголовной ответственности вам необходимо обратится в Следственный комитет России с заявлением.

С уважением, Виталий Никоноров.

Что можете сказать о способах наказать пристава?мой ребенок 2 года находился без содержания родителя по вине бездействия суд пристава.315 статья укрф? Моральный вред через иск в суд? Увольнение? Дисципленарное взыскание?

Подавать жалобу на бездействие судебного пристава исполнителя можно и нужно. Существует несколько вариантов воздействовать на исполнителя, не желающего работать: — жалоба на судебного пристава старшему приставу; — обращение в прокуратуру; — жалоба в суд.
Для грамотного осуществления данных действий Вам необходима помощь квалифицированного юриста.

С уважением, Виталий Никоноров.

Жалоба в суд была ( административный иск о признании действий пристава незаконными муд исковое зачвление мое удовлетворил

Как привлечь судебного пристава за халатность?

Судебный пристав завёл исполнительное производство о неуплате штрафов ГИБДД, арестовал средства. Теперь на все мои обращения с предоставлением доказательств о уплате этих штрафов отвечает отписками не по существу. Как повлиять на систему? И можно ли наказать рублём этого ударника производства?

#1 Dimitriy Dimitriy —>

Сейчас рассматриваем возможность привлечение пристава к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда. «. Признаков 285 и 286 УК РФ нет, для 285 УК РФ отсутствуют мотивы, а для ст. 286 УК РФ нужно действие, а тут бездействие.

по УПК РФ дознание по ст. 315 УК РФ ведет Служба судебных приставов, а в отношении пристава?

Готов обсудить вообще возможность привлечения судебного пристава по ст. 315 УК РФ, когда выносятся Акты о невозможности взыскания, хотя не придпринято всех необходмых действий и на это уже указано приставу судом? Может здесь все таки ст. 286 УК РФ?

#2 OldmAN OldmAN —>

Сообщение отредактировал OldmAN: 08 Июнь 2006 — 16:59

#4 scorpion777 scorpion777 —>

ядовитыш (с) Пани Лиза

может быть стоит рассмотреть (обсудить) вопрос о наличии признаков состава ст. 293 УК РФ (халатность)?

выносятся Акты о невозможности взыскания, хотя не придпринято всех необходмых действий и на это уже указано приставу судом?

#5 Dimitriy Dimitriy —>

На самом деле я в ситуации, которая явилась причиной создания темы разобрался — там будем доказывать ст. 286 УК РФ, т.к. пристав при отсутствиии необходимых условий (производства действий по взысканию) оформлял Акт о невозможности взыскания, а уже не бездействие как неисполненение судебного решения, а действие. Соответственно ст. 286 можно применять.

Однако можно подумать, а что делать если пристав просто бездействует? OldmAN

с доказательством прямого умысла в ст. 315 никаких проблем нет, т.к.

состав формальный — подписал акт, значит осознавал, что делаешь и желал произвести эти действия. В ст. 286 чуть труднее, но не намного, ст.

293 тут точно нет (она скорее будет, когда должник от пристава из окна выпрыгнет, у нас такой случай был )

#6 OldmAN OldmAN —>

т.к. пристав при отсутствиии необходимых условий (производства действий по взысканию) оформлял Акт о невозможности взыскания

А по какой причине он это делал? Если ему просто влом было ехать. и он поверил должнику наслово, то, ИМХО, все-таки халатность.

Добавлено в [mergetime]1149769649[/mergetime]А вот превышения в данной ситуации, пожалуй и не будет.

[1]

#7 scorpion777 scorpion777 —>

ядовитыш (с) Пани Лиза

подписал акт, значит осознавал, что делаешь и желал произвести эти действия

ну пристав может сказать: считал что больше никакого имущества нет.

Добавлено в [mergetime]1149770036[/mergetime]
OldmAN

А по какой причине он это делал? Если ему просто влом было ехать. и он поверил должнику наслово, то, ИМХО, все-таки халатность.

#8 OldmAN OldmAN —>

Dimitriy ИМХО, 286-й здесь все-таки не будет.В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г.

N 4 выделяются три типовые формы превышения должностных полномочий:1) совершение должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица (например, принятие решения о выпуске товара инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля, а не руководителем соответствующего отдела);2) совершение должностным лицом действий, которые могли быть совершены им только при наличии особых условий, указанных в законе или подзаконном акте и отсутствовавших в данной ситуации (например, применение работником милиции огнестрельного оружия при отсутствии условий, предусмотренных ст. 15 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции»);3) совершение должностным лицом действий, которые никто ни при каких обстоятельствах не вправе совершить (например, принуждение сотрудниками милиции, не являющимися дознавателями, свидетеля к даче показаний).

Какой из указанных форм соответствует, по вашему мнению, описанное Вами деяние СП?

#9 Dimitriy Dimitriy —>

А по какой причине он это делал? Если ему просто влом было ехать. и он поверил должнику наслово, то, ИМХО, все-таки халатность.

у пристав может сказать: считал что больше никакого имущества нет.

считать так не предприняв действий, указанных в законе об исполнительном производстве, значит все равно действовать с прямым умыслом.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 выделяются три типовые формы превышения должностных полномочий:

#10 scorpion777 scorpion777 —>

ядовитыш (с) Пани Лиза

считать так не предприняв действий, указанных в законе об исполнительном производстве, значит все равно действовать с прямым умыслом.

Здесь именно вариант 2, должностное лицо применяет свои полномочия, но при отсутствии условий, т.е., в данном случае, не предприняв всехдействий, которые обязан предпринимать

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Читайте так же:  Правила возврата сложной бытовой техники в течении 14 дней

Источник: https://38-pgs.ru/halatnost-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/

Наказать пристава за незаконные действия | советы юриста

Что такое халатность судебного пристава

Наказать пристава не основная задача, главная — восстановить нарушенное право! Доброго времени суток, уважаемые читатели. Вот и наступила весна, работать совсем не хочется, а нужно.

На протяжении существования нашего проекта мы ответили на множество комментариев и заметили одну немаловажную особенность. У подписчиков и просто читателей блога возникают ситуации о несогласии с действиями должностных лиц по каким — либо причинам.

Большое количество вопросов поступает на тему обжалования действий. Если кто не понял, то я веду речь о приставах.

Вообще интересные люди, кто работает в этой службе (не все конечно, но бывают индивидуумы). Знаю не по наслышке, часто сталкивался с незнанием закона людей, которые исполняют этот самый закон. Парадоксально не правда ли? Такова реальность и от этого никуда не деться.

Ваша задача — быть на чеку и не давать расслабляться сотруднику, контролировать каждый шаг и тогда результат не заставит себя ждать. В общем сегодня поговорим о том, как правильно обжаловать действия должностных лиц. Кстати я не просто юрист, а юрист некоторое время отслуживший в системе.

Кое — какой опыт накопил и планирую поделиться с Вами друзья. Начинаем!

Главный принцип — законность!

Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам.

Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений.

Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.

Это правило касается не только нас с Вами — обычных людей, но и должностных лиц. Принимая решения, человек в погонах, наделенный государством властными полномочиями обязан в первую очередь соблюдать закон.

Как я уже говорил закон признан обеспечить порядок взаимодействиями между субъектами — в рассматриваемом случае участников исполнительного производства. Самый главный постулат для нас сегодня — Федеральный закон «об исполнительном производстве».

Вышеуказанный нормативный акт регулирует взаимоотношения должника, взыскателя, лица ведущего дело. Бесплатная консультация юриста в Челябинске.

Каждое действие сотрудника выражаются в принимаемых им постановлениях (он весьма ограничен в своих действиях). Каждое вынесенное постановление должно быть законным и обоснованным при определенных обстоятельствах в рамках исполнительного производства.

Пример: как нельзя делать!

Для большего понимая приведу пример: Имеется должник, зовут его Василий. У Василия есть долг в 100 тысяч рублей. Есть сотрудник, назовем его Николай. Николаю необходимо исполнить требования исполнительного документа. Николай арестовывает имущество Василия стоимостью 1 миллион рублей.

Внимание вопрос! Законны ли действия Николая? Конечно нет, Николай нарушил п.5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (соотношение требований взыскателя и принятых мер) наложил арест на имущество. Действия должны быть законными. Законность один из главных принципов в исполнительном производстве.

Законность главный принцип не только в сфере принудительного исполнения, а в системе Российского права в целом. (п.1 ст. 4 Закона). Перед тем как писать заявление постарайтесь наладить взаимодействие с человеком, постарайтесь предложить свою помощь. Не нужно с порога проявлять агрессию и ругаться.

Люди бывают разные и информацию воспринимают индивидуально.

Что делать, если сторона не согласна с вынесенным постановлением и считает его незаконным? Значит пришло время принимать решение о подачи жалобы!

Куда лучше обращаться? Распространенные ошибки

Заявление можно подать в три инстанции на выбор:

  1. Вышестоящему руководству. По служебной иерархии над обычным сотрудником находится руководитель отдела (старший судебный пристав). Фактически это его начальник. В обязанности старшего входит организация работы всего отдела. Обращаясь в порядке подчиненности будьте готовы: вашу жалобу никто не будет рассматривать беспристрастно. Начальник всеми способами будет помогать своему «младшему брату» и возможно закроет на нарушения глаза. Так что, если вы решительно настроились, то полагаю это не ваш вариант.
  2. Жалоба в прокуратуру. Более эффективный метод чем первый. По заявлению прокурор обязан провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Сроки рассмотрения заявления могут длиться до 30 суток. На практике прокурор не обладает самостоятельностью не имея право отменить незаконное постановление. Для этого он должен обратиться в судебные инстанции. В моей практике был случай, когда прокурор обратился с заявлением в интересах государства — МЧС России. Статистика такова — наибольшее количество обращений приходится на взыскателей. Поскольку не каждый человек и тем более организация готовы мириться с бездействием. Бездействие приводит к тому, что лицо не может получить присужденное (денежные средства или имущество). Небольшое отступление. В свою очередь исполнители «завалены» исполнительными производствами. Приходилось наблюдать, когда в некоторых отделах число исполнительных производств на одного человека составляло 3-4 тысячи. И о каком качестве работы можно вести речь? Только представьте — по каждому делу нужно выполнять определенные действия (возбуждения производств, арест имущества, обращение взыскания на денежные средства и прочее). Люди работают в условиях катастрофической нехватки времени при заплате около 20 тысяч рублей (не считая Москвы и Санкт-Петербурга).
  3. На мой взгляд добиваться правды в суде наиболее эффективный способ среди рассматриваемых. Минимум на Вас обратят внимание, максимум решат проблему сразу. Далеко не каждое лицо захочет нести ответственность. Решая оспаривать незаконные действия (бездействие) не забывайте про процессуальные сроки направления жалобы. Его можно подать в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Дата вынесения документа находится в верхнем правом углу. Но бывает, постановление попросту не отправлено и о вынесении постановления Вы выяснили гораздо позже. Сроки идут с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. Пропуск срока может явиться хорошим аргументом вашего оппонента для отказа в требованиях.

Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление

Первое о чем нужно задуматься — это доказательственная база незаконного действия или бездействия. Как получить доказательства? Все очень просто — нужно ознакомиться с материалами производства и сделать фотокопии.

Вообще закон не обязывает сторону писать заявление на ознакомление с материалами производства. Во избежание проблем, лучше заявление подготовить и заранее направить в ОСП. В канцелярии отдела обязаны проставить входящий штамп (о принятии документа).

В приемное время можно прийти к должностному лицу и смело просить ознакомить с материалами.

Составляем административное исковое заявление и приобщаем доказательства. При составлении потребуется определиться с подсудностью. Иск направляйте в суд общей юрисдикции (арбитражный для организаций) на территорию которого распространяются полномочия работника.

Пример: я планирую подать жалобу на лицо, осуществляющее трудовую деятельность в ОСП по Калининскому району г. Энска. Заявление я буду направлять (как физическое лицо) в Калининский районный суд г. Энска.

Но бывает что в одном производстве есть исполнительные документы выданные разными инстанциями — общей юрисдикции и арбитражным. Встает вопрос куда направлять заявление? Судебная практика четко разграничивает полномочия судов в рассматриваемом случае.

Дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции. А мировые вообще не вправе рассматривать споры подобной категории. Помощь по кредитным делам в Челябинске.

  • Административное исковое заявление должно содержать следующие данные:
  • Наименование судебного органа (указывается в верхней правой части);
  • Адрес (строчкой ниже);
  • Сведения о подателе заявления (ФИО полностью, адрес);
  • Сведения об административном ответчике, заинтересованных лицах, адреса;
  • Информация о ходе производства;
  • Незаконные действия по мнению заявителя (к примеру незаконно снят арест с имущества);
  • Ссылки на нормы действующего законодательства;
  • Просительная часть (прошу признать действия незаконными, отменить постановление о наложении ареста на имущество должника).

Друзья, предлагаю более детально разобраться в вопросе, для Вас я подготовил примерные образцы жалобы. Я не запрещаю пользоваться материалами с этой страницы, но при копировании на другие ресурсы интернета, прошу указывать ссылку на мой сайт.

Не забудьте привлечь Управление службы по региону и сторону в качестве заинтересованного лица, ведь в их обязанности входит контроль за трудовой деятельностью рядовых сотрудников.

Административному истцу дано право заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер о временном неисполнении спорного постановления. Это позволит на время приостановить действия оспариваемого документа.

Госпошлина по делам рассматриваемой категории не уплачивается.

Важно! Провинившийся апонент может понимать, что оспариваемое постановление действительно незаконно и попытаться исправить ситуацию.

У меня была практика оспаривания незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора. По данному факту были направлены документы.

Должностное лицо указало, что спорное постановление отменено и просил прекратить производство по делу поскольку законные права и интересы стороны более не нарушаются.

Чтобы виновное лицо привлекли к ответственности нужно заранее запастись доказательствами. Рекомендуем направлять заявления о признании действия (бездействия) незаконны согласно иерархии:

  • Вышестоящее должностное лицо;
  • Управление ФССП по региону;
  • Суд.

До конца практика по прекращению судами административных дел не сложилась.

Следует учитывать (интересно будет тому, кто собирается обжаловать бездействие) не исполнение требований 2-х месячный не является безусловным основанием для признания бездействия. Практика трактует такой срок как не пресекательный, не связывает пропуск с бездействием. Интересная статья об отмене судебного приказа.

Как привлечь к ответственности?

Пристав, как и любой работник в случае проступка обязан нести ответственность. Почему я начал с порядка обжалования незаконных постановлений? Все просто! При наличии положительного решения будет проще доказать наличие незаконных действий со стороны федерального государственного гражданского служащего. Какая ответственность предусмотрена в нашем случае?

Работодатель может применить к нерадивому сотруднику следующие виды наказаний:

  • Дисциплинарная;
  • Замечание;
  • Выговор;
  • Неполное соответствие занимаемой должности;
  • Увольнение.

Предусмотрена административная и уголовная ответственность. Наказание будет предусматриваться в зависимости от конкретного состава административного правонарушения или уголовного преступления.

На практике к дисциплинарной ответственности служителей Фемиды трудно привлечь. Это обусловлено сильной текучкой в службе, отсутствием квалифицированных кадров, маленькими зарплатами (я про службу исключительно).

Привлечение к дисциплинарной ответственности это право работодателя, а не обязанность. В преобладающим большинстве руководство всяческим образом «выгораживает» сотрудника.

Повторюсь, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Подведем итоги. Завершим нашу тему лекции поговоркой, ведь как известно «под лежачий камень вода не течет». Не думайте, что проблема решится сама собой! Нужно быть собранным и контролировать весь процесс начиная с возбуждения исполнительного производства заканчивая окончанием. Не подготовленному человеку достаточно сложно защищать свои права, тем более в судах.

Юриспруденция — большая наука, достижения результата зависит от образования, квалификации и опыта человека. Разумным будет доверить решение своей проблемы квалифицированным юристам.

В нашей команде работают настоящие профессионалы! За плечами у многих учеба в ведущих высших учебных заведениях страны, обширный опыт работы! Обращайтесь за помощью и результат не заставит себя ждать! Не стесняйтесь отставлять комментарии, мы обязательно ответим на каждый!

Не откладывайте решение своей проблемы на потом — позвоните нам прямо сейчас:
+7(351)215-97-00 Задать вопрос Задайте вопрос онлайн или напишите в соцсетях

Источник: https://www.uk-vertum.ru/2018/03/17/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0/

Халатность — судебная практика

1.1 ст.

293 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.

Судом установлено, что ответчик 20 июня 2020 г.

находясь на территории являясь должностным лицом – начальником обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Степанчук И.Н.

обвиняется в том, что он в один из дней последней. постановление о частичном прекращении уголовного дела.

Новости прокуратуры

Суздальский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района Олеси Смирновой.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

Непринятие мер к добровольному погашению данного долга мужчиной, с которого за предыдущие полтора года в принудительном порядке удалось взыскать менее 90 тысяч рублей, послужило основанием для наложения ареста на его имущество, в том числе земельный участок в селе Овчухи.

В связи с тем, что должником предпринимались попытки произвести отчуждение земельного участка в обход судебных приставов, он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 312 УК РФ (покушение на отчуждение имущества, подвергнутого аресту).

При этом, судебный пристав Смирнова, у которой находилось исполнительное производство, не убедилась в наличии оснований для снятия ареста с имущества, незаконно вынесла постановление об отмене обеспечительных мер, позволив тем самым должнику совершить сделку по отчуждению земли.

Действия Смирновой повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан-взыскателей, оставшийся долг перед которыми в сумме около 335 тысяч рублей мог быть в значительной части погашен при соблюдении установленного порядка реализации арестованного имущества через торги.

Судом виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей.

Кроме того, она на 2 года лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

За халатность придется отвечать по закону

13.06.2020 по материалам проверки отдела противодействия коррупции УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следственными органами возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ (халатность) в отношении судебного пристава — исполнителя ОСП по Виноградовскому району.

Сотрудница службы судебных приставов, получив для исполнения в июне 2020 года из Виноградовского районного суда исполнительный лист о немедленном наложениии ареста на недвижимое имущество должника стоимостью свыше
5,5 млн. рублей, до октября 2020 года бездействовала, арест не осуществила, запрет на совершение регистрационных действий с этим имуществом не оформила и в регистрирующие органы не направила.

Указанное бездействие позволило должнику в октябре 2020 года беспрепятственно продать эту единственную имевшуюся у него для обращения взыскания недвижимость без погашения имеющейся задолженности перед государством в размере 4,2 млн.

рублей.

Судебного пристава обвинили в халатности

На сайте управления ФССП по Московской области сообщается, что должностное лицо не исполнило свои обязанности по установлению наличия излишних денежных средств на указанных счетах должника, а вынесло постановление о снятии ареста с денежных средств.

В результате взыскатель (общество с ограниченной ответственностью) понёс ущерб на сумму свыше 5,3 млн рублей.

В отношении судебного пристава возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ — «Халатность».

Источник: https://yuridicheskayakonsulitatsiya.site/halatnost-sudebnogo-pristava-ispolnitelja-28149/

Как наказать судебного пристава-исполнителя?

В итоге моей многомесячной борьбы за один из авто я осталась можно сказать ни с чем. Даже не знаю, стоит ли начинать борьбу за второй авто-наверно нет. Должник остался довольный и на коне, а пристав безнаказанной и будет и дальше, теперь ещё с большим желанием помогать должнику.

Подскажите, как я могу наказать пристава.

Можно её привлечь за халатность, личный интерес (коррупцию)? Куда мне подать заявление-прокуратуру, полицию, следственный комитет? Что необходимо указывать? И самое главное! Я не хочу крови, но если её удастся привлечь к ответственности и в результате потом получить материальную компенсацию-это будет справедливо. Можно потом будет взыскать с неё деньги?

Как наказать судебных приставов за халатность?

по вине судебных приставов утерян исполнительный лист по алиментам.пристав посоветовал мне поискать его самостоятельно.(все это стоило мне денег)он действительно утерян.я подала иск на приставов.

теперь местный суд быстренько пытается все свернуть .исковой документ был ими получен 31 марта.(это калужская обл.я живу в москве)на 12 апреля назначена дата суда.я даже не имею возможности ознакомится с доводами ответчика.

думаю,они уже заранее все решили.

Вопрос относится к городу москва

Здравствуйте! Решить они точно ничего не могли, поскольку, если исполнительный лист был Вами предъявлен в ССП к исполнению, то в настоящее время он либо ЕСТЬ либо ЕГО НЕТ. В том случае, если лист отсутствует, то явно по вине пристава. Не совсем понятно, что значит: «. пристав посоветовал мне поискать его самостоятельно.(все это стоило мне денег). «.

Судебный пристав обвиняется в халатности

24-летняя судебный пристав-исполнитель обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

В целях наложения ареста на принадлежащее ООО «Орион» имущество – четыре скрепера, судебный пристав выехала в поселок Бердянка Оренбургского района по месту расположения вышеуказанной техники.

В дальнейшем обвиняемая, проявляя преступную халатность, выразившуюся в неисполнении своих должностных обязанностей не составила акт о наложении ареста (описи имущества) на четыре скрепера, принадлежащие ООО «Орион», т.е.

фактически арест на данную технику не наложила и передала имущество лицу, ответственному за хранение, в результате чего вышеуказанное имущество было утрачено.

По факту хищения имущества неизвестными лицами сотрудниками органов внутренних дел расследуется уголовное дело.

В результате преступных и халатных бездействий обвиняемой, не принявшей мер по наложению ареста на имущество ООО «Орион» и передаче его лицу, ответственному за его хранение, были существенно нарушены прав и законные интересы ООО «Орион, обществу причинен материальный ущерб на сумму около 600 тыс.

рублей, а также существенно нарушены прав и законные интересы коммерческого банка, ввиду утраты вышеуказанного имущества, которое должно было быть передано приставом в территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Оренбургской области (Росимущество) для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, а денежные средства направлены на частичное погашение имевшейся задолженности ООО «Орион» перед банком.

Следствием также установлено, что обвиняемая совершила служебный подлог, путем внесения в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно изготовила заведомо для нее подложный документ — акт о наложении ареста (описи имущества), датированный 29 сентября 2014 года, указав в нем заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, о наложении ареста на имущество ООО «Орион» четыре скрепера (МОАЗ-6014) и передачи их на ответственное хранение, а также об участии в качестве понятых двух лиц при совершении данного исполнительного действия, после чего внесла в данный акт подписи от их имени, которые в указанном документе не расписывались, и удостоверила его собственной подписью, совершив тем самым служебный подлог.

В ходе предварительного следствия обвиняемая свою вину не признала.

Противоправная деятельность судебного пристава пресечена в результате оперативного взаимодействия сотрудников отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Оренбургское» и следователей следственного отдела по САО г.Оренбург следственного управления СК России по Оренбургской области.

В ходе расследования уголовного дела следователем выяснялись причины и условия, которые способствовали совершению преступлений. В связи с изложенным, в вышестоящие органы было внесено представление для принятия мер по исключению подобных фактов впредь.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Источник: https://asbrus.ru/halatnost-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.